診断したいURLを入力

この診断が合う人・合わない人

この診断で分かること

この診断は、あなたのページが AI検索（ChatGPT / Gemini / Perplexity など）で「回答の根拠として引用されやすい構造」になっているかをチェックします。
AI検索はページ全体を読書するというより、見出し単位・要点単位で情報を抜き出し、回答に使える部分を探すため、文章の上手さよりも 「構造（結論・定義・Q&A・要点整理）」が効きます。

あわせて前提チェックとして、noindexの有無や、robots.txtでChatGPT検索・Perplexity・Claudeなどのクローラーをブロックしていないかも確認します（点数には含みません）。

こんなサイトに向いています

• サービスページ（制作・SaaS・店舗・コンサルなど）
• ノウハウ記事 / お役立ち記事
• 料金・比較・選び方・手順など 質問に答える内容
• 「誰が・どこで・何を提供しているか」を明確にしたい企業サイト

こういうページは“相性が弱い”ことがあります

• ニュース/プレスリリース（お知らせ中心）
• 作品集・ポートフォリオ（画像中心、文章が少ない）
• ブランドストーリー（雰囲気や表現重視で、定義や結論が少ない）
• 会員限定ページ / アプリ内ページ（HTMLが取れない・JS生成が多い）

→ これらは AIに引用される答えよりも、別の価値（世界観、ビジュアル、速報性）が重要なので、診断スコアが低くても必ずしも悪いとは限りません。

なぜこの13項目がAI検索に効くのか

• 冒頭の結論：AIが「このページが何を言っているか」を早く掴める
• 定義文：回答の冒頭「◯◯とは〜」として使いやすい
• 質問/指南の見出し：ユーザーの質問と一致し、引用位置が特定しやすい
• 1見出し1トピック：混ざりにくく、抜き出した時に意味が崩れない
• 箇条書き：要点を見つけやすく、AIが抜き出しやすい
• 箇条書き＋説明：要点と根拠が揃い、誤解が減る
• FAQ：質問→答えの形そのもの（AIが最優先で使いやすい）
• 指示語が少ない：文脈を切り出しても意味が通る
• エンティティ明記：誰の情報か（信頼性）を判断しやすい
• まとめ/要点セクション：最後に要点を整理してAI回答の締めに使われやすい
• meta description：ページの要約が適切な長さで用意されている
• 構造化データ：AIがページの種類（記事・サービス・FAQなど）や内容を正確に理解できる
• E-E-A-T要素：著者・更新日・出典を明記し信頼性を示す

この診断の限界

• この診断は 静的HTML を前提にしています。
  JavaScriptで後から生成される内容は正しく取得できない場合があります。
• サイト側のボット対策やアクセス制限によって、診断できないページがあります。
• 「AIが必ず引用する」ことを保証するものではありません。
  ただし 引用されやすい書き方・構造 に寄せる改善指針になります。
• AI検索での表示や引用は、検索文脈やタイミングによって変わります。
  この診断は、実際の閲覧ユーザーにとって分かりやすい構造を優先しつつ、AIにも内容が伝わりやすい書き方・構造を考えるための参考としてお使いください。

診断結果について相談したい方へ

診断結果をもとに、改善すべきポイントや優先順位についてご相談いただけます。表示された項目の意味や、どこから手をつけるか迷ったときにもご活用ください。