• webフロントエンド
  • webデザイン
  • React.js
  • Vue.js
  • webアニメーション
  • webフロントエンド
  • webデザイン
  • React.js
  • Vue.js
  • webアニメーション
  • webフロントエンド
  • webデザイン
  • React.js
  • Vue.js
  • webアニメーション
  • webフロントエンド
  • webデザイン
  • React.js
  • Vue.js
  • webアニメーション
  • webフロントエンド
  • webデザイン
  • React.js
  • Vue.js
  • webアニメーション
  • webフロントエンド
  • webデザイン
  • React.js
  • Vue.js
  • webアニメーション
背景を変える
  • 荒野
  • ビーチ
  • 石畳
Web制作

ホームページ制作でCMSは何を選ぶべき?WordPress・microCMS・Sanity・EmDashを比較

ホームページ制作やリニューアルで検討したいWordPress、microCMS、Sanity、EmDashの特徴と選び方を比較します。

ホームページ制作でCMSは何を選ぶべき?WordPress・microCMS・Sanity・EmDashを比較のアイキャッチ

ホームページを新しく作る、またはリニューアルする際に、「どのCMSを選べばいいの?」という相談をいただくことがあります。

以前はWordPressが定番でしたが、近年はJamstackやヘッドレスCMSの普及により、選択肢が大きく増えました。

しかし、「一番良いCMS」は存在しません。

更新頻度や運用体制、予算、将来の保守まで考えた上で選ぶことが重要です。

この記事では、弊社でも検討することが多い WordPress・microCMS・Sanity・EmDash の特徴をご紹介します。


まず結論

CMS選びは「人気」で決めるものではありません。

例えば、

  • ブログを毎日更新する
  • お知らせを月1回更新する
  • 多言語サイトを運営する
  • 自社で自由に開発したい

では、最適なCMSは変わります。

まずは各CMSの特徴を見てみましょう。


WordPress

世界でもっとも利用されているCMSです。

企業サイトからブログ、ECサイトまで幅広く利用されています。

メリット

  • 圧倒的な導入実績
  • 情報が多い
  • プラグインが豊富
  • 更新担当者が操作しやすい
  • 制作会社が多く引き継ぎしやすい

デメリット

  • セキュリティ対策が必要
  • プラグイン管理が必要
  • 更新を怠るとリスクが高まる
  • 動的CMSのため構成によっては表示速度で不利になることがある

向いているサイト

  • ブログ中心
  • 更新頻度が高いサイト
  • 複数人で更新するサイト
  • すでにWordPressで運用しているサイト

WordPressは現在でも非常に優れたCMSです。

一方で、新規サイトでは他の選択肢も十分検討する価値があります。


microCMS

国産のヘッドレスCMSです。

API経由でデータを取得するため、Next.jsなどとの相性が良く、Jamstack構成で利用されることが増えています。

メリット

  • 表示速度が速い
  • セキュリティ面で有利
  • APIベースで柔軟に開発できる
  • 日本語UIで扱いやすい

デメリット

  • WordPressほど情報は多くない
  • API設計が必要
  • プラグイン文化ではない

向いているサイト

  • コーポレートサイト
  • 採用サイト
  • サービスサイト
  • Jamstack構成

更新頻度がそれほど高くない企業サイトでは、有力な選択肢の一つです。


Sanity

海外で広く利用されているヘッドレスCMSです。

自由度が非常に高く、大規模サイトでも採用されています。

メリット

  • コンテンツ設計の自由度が高い
  • 多言語サイトとの相性が良い
  • APIが充実
  • カスタマイズしやすい

デメリット

  • 学習コストがやや高い
  • 初期設計が重要
  • 小規模サイトではオーバースペックになることも

向いているサイト

  • 多言語サイト
  • 大規模サイト
  • コンテンツ設計を重視するサイト

EmDash

比較的新しいヘッドレスCMSです。

シンプルな設計と開発体験の良さから注目されています。

メリット

  • 軽量でシンプル
  • 開発体験が良い
  • APIベースで扱いやすい

デメリット

  • まだ新しいプロジェクト
  • 情報や導入事例はこれから増えていく段階
  • 長期運用の実績はまだ多くありません

向いているサイト

  • 個人開発
  • 自社サービス
  • 技術検証
  • 小規模プロジェクト

個人的には今後が非常に楽しみなCMSです。

一方で、2026年時点では発展途上の部分もあるため、クライアントワークでは運用体制や将来的な保守も考慮しながら採用を検討したいと考えています。

自社開発や個人開発で試してみるには、とても面白い選択肢だと思います。


比較表

項目WordPressmicroCMSSanityEmDash
更新のしやすさ◎○○○
表示速度○◎◎◎
セキュリティ○◎◎◎
導入実績◎○○△
カスタマイズ性○◎◎○
新規サイトへの適性○◎◎○
既存WordPressからの移行しやすさ◎○○△

※それぞれ得意分野が異なるため、優劣を示すものではありません。


弊社ではどう考えているか

「WordPressだから良い」「Jamstackだから優れている」という考え方はしていません。

例えば、

WordPressをおすすめするケース

  • ブログ更新が中心
  • 更新担当者が多い
  • 既存サイトがWordPress
  • 低コストでリニューアルしたい

Jamstackをおすすめするケース

  • コーポレートサイト
  • サービスサイト
  • 表示速度を重視したい
  • セキュリティを重視したい
  • 更新頻度がそれほど高くない

サイトの目的や運用方法によって、最適な構成は変わります。


まとめ

CMS選びで大切なのは、「一番人気のCMS」を選ぶことではありません。

運用体制、更新頻度、将来的な保守性まで考慮し、自社に合った仕組みを選ぶことが重要です。

弊社ではWordPress・Jamstack・ヘッドレスCMSなど、それぞれの特徴を踏まえた上で、サイトの目的に合わせたご提案を行っています。

「WordPressを使い続けるべきか」「Jamstackへ移行した方が良いのか」とお悩みの際は、お気軽にご相談ください。

制作・保守のご相談

WordPressの保守・セキュリティ・フロントエンド開発についてお気軽にご相談ください。

お問い合わせ